Nero Recode

Comentários (0)

• markborba
  em 12/1/2012 às 08:57h
  versão: 2.2.6.17c 5

  Muito bom mesmo. Uso a muito tempo, e muito rapido,e com uma maquina boa sera mais rapida ainda. Agora para xvid, uma opçao muito boa e o Fariuse, com uma imagem otima, porem mais demorado na conversao.

• Paulo Abreu
  em 21/8/2011 às 10:26h
  versão: 2.2.6.17c 4

  MP4 NÃO é um formato de vídeo/áudio, ele é apenas a "embalagem" do arquivo. Então, a codificação do vídeo que está "dentro" do mp4 pode variar. No padrão Mpeg 4 existem formatos vários, como DivX, Xvid, AVC/H264. Arquivos de vídeo em AVC (advanced video coding, de codecs como x264, Nero etc), que podem ser .mp4 ou .mkv, garantem possibilidades de altíssima qualidade em taxas de bits extremamente baixas. O problema é que muitos programas não oferecem opções decentes de ajuste e daí muita gente acha que "MP4 não presta", porque na verdade os codecs para AVC são muito mais complexos e cheio de opções e refinamentos que Xvid, por exemplo; resulta disso que podem dar resultados maravilhosos ou não, mas muitos programas não ajudam, infelizmente. Os codec do Nero pra AVC e AAC (advanced audio coding, que também pode ser mp4) são considerados muito bons. O formato AVC-AAC com containers .mp4 e .flv é utilizado pelo youtube, por exemplo, além de transmissões HD de tv por assinatura. Sim, é coisa boa.

• Sr Irani Carneiro
  em 19/4/2011 às 16:06h
  versão: 2.2.6.17c 5

  podem baixar pq ele dar conta do recado!

• MiguelDJ
  em 4/5/2010 às 22:31h
  versão: 2.2.6.17c 3

  Hoje em dia o melhor formato de vídeo é o XVid, não estou apenas dizendo porque outros ou os fóruns dizem. Eu fiz as comparações pessoalmente. Nenhum outro formato tem tanta qualidade/tamanho. O Nero recode é ótimo no quesito velocidade. Não achei nenhum mais rápido até agora, mas deixa a desejar quando permite apenas recompactar em MP4. Esse talvez seja seu único defeito. O formato MP4 tem uma qualidade baixa comparada ao DivX ou XVid. Porém ele é muito fácil de usar. Mas... se você tiver tempo para aprender, teste outros aplicativos como o FairUse (Ótimo), o XiliSoft DVD Ripper (Bom, apessar de não lidar muito bem com Dummies Sectors), o CloneDVDMobile (Bom, apesar de permitir poucas configurações) ou mesmo o Format Factory (Bom, mas as vezes desincroniza o áudio, porém é free). Cada um deles tem defeitos e qualidades, mas a qualidade de imagem desses que eu citei é melhor. Finalizando. Se você quer velocidade e a qualidade de vídeo não é o mais importante então o Nero Recode é a sua opção. Já se pra você a qualidade de vídeo é o mais importante teste os que eu citei. Acho que estão todos no Baixaki.

• miguel
  em 26/10/2009 às 10:05h
  versão: 2.2.6.17c 5

  Simplesmente o melhor de todos. Galético.

• antonio
  em 25/10/2009 às 15:37h
  versão: 2.2.6.17c 5

  sem palavras ele é simplesmente otimo recomendo a todos

• Bianquiinha
  em 15/8/2009 às 22:16h
  versão: 2.2.6.17c 5

  Muito bom, pratico e faciil ... Recomendooo

• rodrigo criscuolo lopez
  em 11/7/2009 às 22:11h
  versão: 2.2.6.17c 5

  nem tenho o que dizer.ele grava muita coisa e ainda nos dá as instruções de utilizações do nero recorde.

• bruno
  em 25/6/2009 às 21:18h
  versão: 2.2.6.17c 5

  eu ja tive antes de formatar meu pc e achei otimo aconcelho baixarem

• evair
  em 4/6/2009 às 14:02h
  versão: 2.2.6.17c 5

  é obvio que um programa de uma grande empresa, conhecida no mundo todo, não vai ripar dvd e outras mídias protegidas como muitos querem. Ele recorta aquelas partes dos vídeos que não tem imagem (tarjas pretas) automaticamente, ou não se preferir, aumentando a eficiência de conversão do vídeo. E permite configurar o tamanho do arquivo final, a taxa de bits que quer usar para áudio e vídeos, taxa de frames/segundo, etc... Só não uso conversores para RMVB pq em geral não oferecem todos esses recursos, além de que o ganho de eficiência não é muito maior(15% segundo a Real Producer), e o tempo gasto é muito grande (5-6 h RMVB, 2-3 h MP4, para vídeo de 2h, no meu PC).