F-Secure Anti-Virus

Comentários (0)

• santo
  em 23/11/2011 às 14:20h
  versão: 2012 3

  na verdade o melhor anti-virus é o kaspersky nao tem nenhum outro q chague aos pes deles

• JOSE APARECIDO
  em 29/1/2011 às 01:04h
  versão: 2011 5

  é um otimo antivitus não tem melhor,ja usei o avast uma porcaria,o avg outra porcaria não pegam nada ,o avira disseram que era otimo pra mim é pesimo ,esse pra mim é o melhor e tem que ter todo respeito

• jose
  em 14/1/2011 às 18:29h
  versão: 2011 5

  Até que enfim alguém reconheceu a eficácia do f-secure... Ele foi eleito pela maior empresa de pesquisas independentes, o av-comparatives, a melhor suíte de segurança de 2010, logo depois norton, g-data e kaspersky. Sem dúvida, ele é o melhor para quem faz muitos downloads e até tem um filtro de sites para internet explorer.

• carlos
  em 22/11/2010 às 12:46h
  versão: 2011 5

  olha esse antivirus não é o melhor(g data)mais é muito bom e leve quem quiserr baixar baixa por que não vai se arrepender

• Marci
  em 26/3/2010 às 19:31h
  versão: 2010 5

  O F-Secure é o melhor antivírus que usei. Tenho em casa e no meu ambiente de trabalho e ñ tive nenhum problema com a ferramenta!

• Atílio
  em 27/2/2010 às 19:05h
  versão: 2010 3

  Comcordo com o CDIM e o Wendel, o Kasperky Lab merece respeito, mas isso n quer dizer que esse antivirus é inutil

• Wendel
  em 23/12/2008 às 16:48h
  versão: 2008 5

  Vcs estão preocupados com leveza ou com eficaz? Ele é muito bom, não é pesado, muito facil de usar... e fornece segurança para o seu computador... Isso eu posso garantir... Meu computador no trabalho tem ele... e td minha empresa tbm... nunk tivemos problemas... A família F-Secure tem estrutura e eficaz muito além dos outros antivirus...

• luis rafael
  em 19/11/2008 às 09:03h
  versão: 2008 3

  ele tem uma exelente detecção porem ele é pesado usem o NOD32 q é bem melhor

• CDIM
  em 5/9/2007 às 01:33h
  versão: 2007 3

  Prós: É eficiente, como o Kasperky. Mas a vantagem do kasperky é a levesa unida à intuitibilidade e funcionalidade.
  
  Contras: Se eu considerar apenas a sua capacidade de catar vírus é nota 100. Mas a facilidade com que um bom antivírus se adapta a PCs com menos recursos de memória RAM e processador tb pesam, afinal um bom antivírus tem que se enquadrar no maior número possível de usuários, caso contrário não terá sentido sua existência. Assim, como o "F-Secure Anti-Virus 2007" exige um processador quase que top de linha e uma memória de uns 512MB pra rodar tranquilo no XP, acaba falhando nesse quisito que tb é de suma importância. Não é recomendado para um PC com menos de 512MB de RAM e um processador de 1,6GHz com 266MHz de BUS. Por isso minha nota é 50. Recomendo o Kasperky ou mesmo o AVAST no lugar desse.

• Perito em Informática
  em 15/1/2007 às 02:21h
  versão: 2006 6.12 3

  Prós: Descordo do amigo que deu sua opinião anteriormente, a Familia Kaspersky mereçe mais respeito, pois sem Dúvida ele é o melhor, e sem lero lero..sem comentários..
  
  Contras: Melhor do que o Nortom, mais mesmo sabendo configurar ele pésa um pouquinho sim, por que se ele tem que roda dom no mínimo 384 MB como disse ai anteriormente o amigão, o Kaspersky roda sussegado com 256, brincado e ainda é muito mais leve, mais pesado do que o F-Secure 2006 só o Nortom, mais o F-Secure 2006 ele é bom sim...mais melhor do que o kaspersky, pago pra vê.